mysteryboy18
New Member
AI BIẾT THÌ GIẢI GIÙM EM MẤY ĐỀ THI THAM KHẢO NÀY VỚI. THANKS!!
1)Cho biết các nhận định sau là đúng hay sai ? Giải KẾT ngắn gọn vì sao ?
a. Tất cả các tổ chức, cá nhân kinh doanh lưu trú du lịch đều phải thực hiện chuyện khai báo tạm trú cho khách du lịch theo đúng qui định của pháp luật.
b. Mọi doanh nghề kinh doanh lữ hành đều bắt buộc phải mua bảo hiểm du lịch cho khách du lịch
c. Mọi hợp đồng lữ hành đều phải được thành lập bằng văn bản
2)“Ông B đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Hà Nội gặp đối tác làm ăn và nhân thời cơ này đi tham quan Hà Nội. Ông thuê phòng tại khách sạn Hòa Bình, một khách sạn 4 sao ở Hà Nội trong thời (gian) gian từ ngày 14/12/08 đến ngày 18/12/08.
Ông B vừa đăng ký dịch vụ báo thức ở khách sạn vào mỗi 6 giờ sáng hằng ngày. Đêm 14/02/08, ông B đi chơi với bạn bè và uống say tận 5 giờ sáng ngày 15/02/08 ông mới trở về khách sạn và ngủ. Đúng 6h sáng ngày 15/02/08, chuông điện thoại của khách sạn reo lên báo thức cho ông B (Chuông reo 5 lượt chuông, mỗi lượt 10 hồi chuông thì không reo nữa). Nhưng ông B không thức dậy và tới 12 giờ trưa ngày 15/02/08 ông B mới thức dậy và nhận ra mình vừa bỏ lỡ cuộc họp quan trọng sáng nay. Điều này gây thiệt hại cho ông là không ký được hợp đồng đem lai lợi nhuận cho công ty ông 2 tỷ đồng Việt Nam. Ông gặp quản lý khách sạn yêu cầu khách sạn chịu trách nhiệm và phải bồi thường cho ông 1 tỷ đồng Việt Nam. Quản lý khách sạn giải KẾT khách sạn vừa báo thức cho ông theo đúng qui định của khách sạn. Tại vì ông say rượu ngủ quá say nên không nghe chuông điện thoại vì thế đây là lỗi của ông không phải lỗi khách sạn và không chịu bồi thường.”
a. Theo pháp luật du lịch, ông B có được khách sạn bồi thường thiệt hại căn cứ theo qui định tại khoản 4 và khoản 6 điều 35 luật du lịch không? Vì sao?
b. Có ý kiến cho rằng trong trường hợp trên khách sạn vừa không đảm bảo được chất lượng phục vụ theo đúng loại, hạng vừa được cơ quan nhà nước về du lịch có thẩm quyền công nhận qui định tại điểm d khoản 2 điều 66 luật du lịch. Cho biết ý kiến trên đúng hay sai? vì sao?
c. Trong trường hợp trên cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của ông B?
3) Phân tích mặt tích cực và hạn chế của chính sách xã hội hóa du lịch
4) Các nhận định sau đúng hay sai?Giải thích?
1.Trong tất cả trường hợp,các loại hình kinh doanh du lịch đều phải có giấy phép đủ điều kiện kinh doanh riêng cho cơ sở mình.
2.Tiêu chuẩn hàng hóa ,hành lý miễn thuế được áp dụng cho tất cả đối tượng khi làm thủ tục xuất,nhập cảnh qua các cửa khẩu quóc tế của Việt Nam
3.tất cả việt kiều ở nước ngoài có nhu cầu về việt namdu lịch đều phải có hộ chiếu do Bộ Công An Việt Nam cấp
4.chỉ có chỉ dẫn viên quốc tế mới dược cấp thẻ và phải sử dụng khi hành nghề
5.người nước ngoài vừa có thẻ tạm trú tại Việt Nam dược miễn thị thực xuất nhập cảnh trong thời (gian) gian của thẻ
6.tất cả những người nước ngoài không vi phạm pháp luật trong thời (gian) gian lưu trú tại Việt Nam đều được tạo điều kiện thuạn lợi để xuất cảnh Việt Nam
1)Cho biết các nhận định sau là đúng hay sai ? Giải KẾT ngắn gọn vì sao ?
a. Tất cả các tổ chức, cá nhân kinh doanh lưu trú du lịch đều phải thực hiện chuyện khai báo tạm trú cho khách du lịch theo đúng qui định của pháp luật.
b. Mọi doanh nghề kinh doanh lữ hành đều bắt buộc phải mua bảo hiểm du lịch cho khách du lịch
c. Mọi hợp đồng lữ hành đều phải được thành lập bằng văn bản
2)“Ông B đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Hà Nội gặp đối tác làm ăn và nhân thời cơ này đi tham quan Hà Nội. Ông thuê phòng tại khách sạn Hòa Bình, một khách sạn 4 sao ở Hà Nội trong thời (gian) gian từ ngày 14/12/08 đến ngày 18/12/08.
Ông B vừa đăng ký dịch vụ báo thức ở khách sạn vào mỗi 6 giờ sáng hằng ngày. Đêm 14/02/08, ông B đi chơi với bạn bè và uống say tận 5 giờ sáng ngày 15/02/08 ông mới trở về khách sạn và ngủ. Đúng 6h sáng ngày 15/02/08, chuông điện thoại của khách sạn reo lên báo thức cho ông B (Chuông reo 5 lượt chuông, mỗi lượt 10 hồi chuông thì không reo nữa). Nhưng ông B không thức dậy và tới 12 giờ trưa ngày 15/02/08 ông B mới thức dậy và nhận ra mình vừa bỏ lỡ cuộc họp quan trọng sáng nay. Điều này gây thiệt hại cho ông là không ký được hợp đồng đem lai lợi nhuận cho công ty ông 2 tỷ đồng Việt Nam. Ông gặp quản lý khách sạn yêu cầu khách sạn chịu trách nhiệm và phải bồi thường cho ông 1 tỷ đồng Việt Nam. Quản lý khách sạn giải KẾT khách sạn vừa báo thức cho ông theo đúng qui định của khách sạn. Tại vì ông say rượu ngủ quá say nên không nghe chuông điện thoại vì thế đây là lỗi của ông không phải lỗi khách sạn và không chịu bồi thường.”
a. Theo pháp luật du lịch, ông B có được khách sạn bồi thường thiệt hại căn cứ theo qui định tại khoản 4 và khoản 6 điều 35 luật du lịch không? Vì sao?
b. Có ý kiến cho rằng trong trường hợp trên khách sạn vừa không đảm bảo được chất lượng phục vụ theo đúng loại, hạng vừa được cơ quan nhà nước về du lịch có thẩm quyền công nhận qui định tại điểm d khoản 2 điều 66 luật du lịch. Cho biết ý kiến trên đúng hay sai? vì sao?
c. Trong trường hợp trên cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của ông B?
3) Phân tích mặt tích cực và hạn chế của chính sách xã hội hóa du lịch
4) Các nhận định sau đúng hay sai?Giải thích?
1.Trong tất cả trường hợp,các loại hình kinh doanh du lịch đều phải có giấy phép đủ điều kiện kinh doanh riêng cho cơ sở mình.
2.Tiêu chuẩn hàng hóa ,hành lý miễn thuế được áp dụng cho tất cả đối tượng khi làm thủ tục xuất,nhập cảnh qua các cửa khẩu quóc tế của Việt Nam
3.tất cả việt kiều ở nước ngoài có nhu cầu về việt namdu lịch đều phải có hộ chiếu do Bộ Công An Việt Nam cấp
4.chỉ có chỉ dẫn viên quốc tế mới dược cấp thẻ và phải sử dụng khi hành nghề
5.người nước ngoài vừa có thẻ tạm trú tại Việt Nam dược miễn thị thực xuất nhập cảnh trong thời (gian) gian của thẻ
6.tất cả những người nước ngoài không vi phạm pháp luật trong thời (gian) gian lưu trú tại Việt Nam đều được tạo điều kiện thuạn lợi để xuất cảnh Việt Nam